紙張是中國(guó)人的四大發(fā)明之一，人類(lèi)資訊的傳遞、知識(shí)與思想的表達(dá)等，藉紙張為媒介因而更為便利，流傳也更為久遠(yuǎn)。檔案、圖書(shū)等紙質(zhì)文物是人類(lèi)文明發(fā)展歷程中所創(chuàng)造出來(lái)，使我們能了解歷史、改變世界的重要工具，亦是人類(lèi)物質(zhì)生活與精神生活所不可或缺的寶貴資產(chǎn)。自古以來(lái)，檔案、圖書(shū)的材質(zhì)歷經(jīng)了甲骨、金石、竹木簡(jiǎn)、縑帛、紙張等各類(lèi)基材之發(fā)展歷程，而珍貴的歷史檔案文件、書(shū)畫(huà)、書(shū)籍等文物，大都是以紙質(zhì)為材料。無(wú)論是傳統(tǒng)的手工造紙或是十九世紀(jì)中葉以后利用機(jī)械大量造紙，由于天然或是人為因素造成紙質(zhì)檔案文物的老化變質(zhì)，使得檔案、圖書(shū)材料逐漸受損破壞，最終乃至于失收藏及使用價(jià)值而宣告壽終正寢。為使珍貴的檔案、圖書(shū)等紙質(zhì)文物能長(zhǎng)久流傳，并能提供鑒古知今的功能，對(duì)于紙質(zhì)文物的保存、保護(hù)，將是我輩所責(zé)無(wú)旁貸且刻不容緩的工作¹。

紙質(zhì)文物屬于有機(jī)類(lèi)材質(zhì)，而自然界的有機(jī)物，皆會(huì)隨時(shí)間的延長(zhǎng)而呈現(xiàn)各種的劣化現(xiàn)象；在圖書(shū)、檔案類(lèi)紙質(zhì)文物的劣化現(xiàn)象中，“酸性紙”特別需要我們的重視與解決。紙張是植物纖維均勻分散于水中，經(jīng)過(guò)抄紙網(wǎng)濾水作用得到平面薄片構(gòu)造，在除水干燥處理之后，纖維間相互結(jié)合交織而成。由于紙中的纖維呈現(xiàn)毛細(xì)管現(xiàn)象（一般印刷用紙的孔隙率約40~65%），且制紙用纖維為親水性物質(zhì)，故在以墨水書(shū)寫(xiě)或用印墨印刷時(shí)，墨水溶液會(huì)因?yàn)槊?xì)管現(xiàn)象而涌入紙層中。早期，歐洲多采用上脫方式以防止墨水暈散、滲透，而后德國(guó)Illig氏在1807年發(fā)明以松香-明礬為原料的松香-明礬（硫酸鋁）上膠（Rosin-Alum size），自1850年以后的紙皆采用此種上脫處理法。十九世紀(jì)之后所制造的紙多采用松香-明礬抄紙，此種造紙過(guò)程所添加的上脫劑，因硫酸鋁中的鋁易與其它化合物作用，而使得硫酸根（SO₄^2-）殘留在紙屑中，此種離子性的硫酸成分不易揮發(fā)，故會(huì)隨紙張的干燥而濃縮，引起強(qiáng)脫水作用而造成紙張中有機(jī)成分的變質(zhì)，以致于一時(shí)期間所生產(chǎn)紙張紙屑的纖維呈酸性狀態(tài)，即為所謂的“酸性紙”危機(jī)。1964 年美國(guó)維吉尼亞州立圖書(shū)館圖書(shū)修補(bǔ)專(zhuān)家Barow氏的研究報(bào)告證實(shí)了酸性紙為紙張劣化的主因，其曾收集1425年至1900年歐洲及美國(guó)的文化用紙，測(cè)定其耐折強(qiáng)度、破裂強(qiáng)度及紙張的酸堿值，而由其測(cè)定結(jié)果顯示，1700年至1900年所制紙張之酸堿值平均為4.0~4.9，紙張之耐折強(qiáng)度隨酸度增加而呈直線(xiàn)下降，只不過(guò)經(jīng)過(guò)100年，紙張的耐折強(qiáng)度已下降到零；15世紀(jì)到17世紀(jì)的紙張強(qiáng)度則相對(duì)的較高，劣化程度較低，由此可見(jiàn)酸性紙自然劣化一直在進(jìn)行著²。

筆者等曾針對(duì)圓書(shū)館中典藏1820年至1940年西文期刊的紙張白度及pH值進(jìn)行測(cè)定，結(jié)果顯示：1850年以前之紙張白度及pH值均較高，而在1876年以后，由于造紙過(guò)程是采用松香-明礬上膠劑，因此紙張的pH值均在5以下，此對(duì)往后的紙張保存性將造成不利的影響³。

據(jù)美國(guó)Barrow氏之研究調(diào)查顯示，典藏的圖書(shū)紙張?jiān)谒嵝誀顟B(tài)下，劣化速率較快，因此可知，十九世紀(jì)以后及二十世紀(jì)以前所制造酸性紙質(zhì)圖書(shū)文物的保存問(wèn)題十分嚴(yán)重⁴。由圖可知?dú)W、美國(guó)家圖書(shū)館藏書(shū)的脆化嚴(yán)重情形。

圖書(shū)館館藏書(shū)籍的快速劣化，已成為圖書(shū)館館員最關(guān)心的問(wèn)題，由于書(shū)籍嚴(yán)重劣化的數(shù)目快速增加，已使書(shū)籍無(wú)法再外借使用，因此在許多地區(qū)，已開(kāi)始試驗(yàn)和尋找實(shí)際改善保存的方法。酸的破壞是圖書(shū)館書(shū)籍及檔案資料紙質(zhì)劣化的主要原因，在書(shū)籍典藏期間所產(chǎn)生酸的主要來(lái)源是制紙時(shí)添加的硫酸鋁，也包括空氣污染物、紙張纖維的氧化產(chǎn)物和印刷油墨的媒介。

參考文獻(xiàn)：

1、夏滄琪，《書(shū)籍劣化與修復(fù)之研究》，（碩士論文，臺(tái)灣省國(guó)立中興大學(xué)森林學(xué)研究所，1991年），頁(yè)1。

2、邱俊雄，《紙張之劣化與防治》，《漿與紙?jiān)驴?7期（1988年），頁(yè)6。

3、黃結(jié)財(cái)，《古書(shū)調(diào)查與維護(hù)之研究》，（碩士論文，臺(tái)灣省國(guó)立中興大學(xué)森林學(xué)研究所，1992），頁(yè)19。

4、夏滄琪，《書(shū)籍劣化與修復(fù)之研究》，（碩士論文，臺(tái)灣省國(guó)立中興大學(xué)森林學(xué)研究所，1991），頁(yè)2-3；Buchanan,“The Brittle Book Problem”, The Paper Comservator,(1987), p.69。

內(nèi)容摘自：夏滄琪，臺(tái)灣省國(guó)立嘉義大學(xué)林產(chǎn)科學(xué)系助理教授，《圖書(shū)、檔案紙質(zhì)的酸化危機(jī)與除酸處理》